Partager l'article ! José Manuel Barosso invité par Mariyus NOKO à lancer la procédure de destitution de Louis Michel...: Monsieur Mariyus NOKO NGELE C°/ Qu ...
C°/ Quai du BATELAGE N°5/182
B – 1000 BRUXELLES
ROYAUME DE Belgique
A Monsieur José Manuel BARROSO
Président de la Commission Européenne
Et aux Membres de son Collèges (tous)
200 Rue de la Loi
1049 BRUXELLES
Mes réf : UE-JMB/14621/07.06.07/15 :31
Dossier de la Cour Pénale internationale Dossier réf: OTP-CR-157/ 07
Vos Références PE :
- Commission des Pétitions N°122/2003,
- Questions Ecrites Nelly MAES, E 0569/99,
- Question Ecrite Paul VAN BUITENEN N° 2889/05 relatifs aux faits exposés sous dossiers PE N 10727 du 20.10.98 (031.460),
- Ministère Belge de la Justice N° 2/I/K/98/3194/F/200, I, SAI/K/98/3198/Hdw, Commission César DEBEN Réf VIII/B/4/FD/Aqua D (98) N° 18630,
- Parquet de Bruxelles CDI/SHARMA, MATOS ROSA et C° sous les Notices N° BR 45.14.2598/98 du 10 mars 1998)
CONCERNE :
- DENONCIATION DU FAUX ET USAGE DE FAUX COMMIS PAR LOUIS MICHEL AU SEIN DU PE EN DATE DU 27/09/05.
- DISSIMULATION AU PARLEMENT EUROPEEN, A LA COMMISSION ET AU CONSEIL AVANT SON INVESTITURE QU’IL EST A LA TETE D’UNE ORGANISATION CRIMINELLE DENOMMEE « CDI/CDE » ET QU’IL EST INCULPE DANS L’AFFAIRE PENALE SUIVANTE :
PIECE N ° 3
Preuve de la constitution de partie civile dans l’Affaire contre LOUIS MICHEL et X pendante devant la Cour d’appel de Bruxelles du 18 novembre 2004 Réf du dossier 94/04 PG 19/02 BR 20/99 26 88/04 (Pièce 3.1) et BR 45 LL 120 555/03 (Pièce 3.2) des chefs d’accusation de (Pièce 3.3).:
1. faux et usage de faux ;
2. Atteintes aux relations internationales ;
3. Violation de la Constitution et abus de confiance ;
4. Attribution de fausses qualités et faux documents diplomatiques ;
5. Violation de l’Accord de Siège du 29.11.1978 entre le Royaume de Belgique et le CDI ;
6. Violation des Conventions européennes protégeant les intérêts financiers de l’UE. ;
7. Non assistance à personnes en danger en ce compris à enfants mineurs d’âge ;
8. Outrages et traitements inhumains et dégradants ;
9 Dénonciation calomnieuse et entrave à la justice »
Extrait d’un acte de procédure déposé au Greffe de la Cour d’Appel le 22 mars 06.
OBJET :
MISE EN DEMEURE SOUS LA HUITAINE DE SANCTIONNER LOUIS MICHEL POUR SES CRIMES ET DELITS COMMIS SAUF AVEU DE COMPLICITE DEVANT TOUS.
Copies transmises pour information à :
- Monsieur le Secrétaire Général des NATIONS UNIES,
Monsieur le Procureur MORENO-OCAMPO à la Cour Pénale Internationale
- Monsieur le Secrétaire Général l’Union Africaine (UA),
- Monsieur le Président du sénat Congolais RDC et commissions,
- Monsieur le Président du Parlement Congolais RDC et commissions,
- Monsieur le Président de la Cour Internationale de Justice de LA HAYE (Garant de la légalité du CDI, en vertu des dispositions de la Décision 1/92 du Conseil des Ministres ACP/CE du 15/12/1992),
- Monsieur
- Monsieur Armand De Decker, Président du Sénat Belge,
- Monsieur Herman Van Rompuy, Président de la Chambre des Représentants Belge,
- Messieurs les Ambassadeurs ACP et ressortissants ACP vivants en Europe,
- Monsieur Yves Leterme, formateur du prochain ( ?) gouvernement Belge,
- A tous les Chefs des Partis politiques Belges.
- Madame Edith Cresson
- Messieurs les Présidents des syndicats belges,
- Monsieur le Président du Patronat belge,
- Messieurs les Rédacteurs presses, journaux et médias.
- A vous tous présents et futurs !
Monsieur,
En date du 07 Juin 2007, par lettre recommandée avec accusé de réception de vos services portant le numéro suivant 14621, je vous ai demandé de lancer la procédure de destitution du commissaire Louis Michel et de faire délivrer un Mandat d’arrêt européen en son encontre pour des faits criminels graves dont l’escroquerie des Millions d’euros provenant du Fonds Européen de Développement (FED) sensés servir le CDI.
A ce jour, vous ne m’avez pas encore répondu…
Sur base de l’article 41 relatif au droit à une bonne gouvernance de la charte des droits fondamentaux de l’Union Européenne du 07/12/2000 d’une part,
Mais surtout de l’article 25-3 a) b) du statut de Rome instituant la Cour Pénale Internationale que l’Union Européenne a ratifié, dispose clairement que :
« Une personne est pénalement responsable et peut être punie pour crime relevant de la compétence de la Cour Pénale Internationale si :
a) Elle commet un tel crime, que ce soit individuellement, conjointement avec une autre personne ou par l’intermédiaire d’une autre personne, que cette personne soit ou non pénalement responsable.
b) Elle ordonne, sollicite ou encourage la commission d’un tel crime, dès lors qu’il y a commission ou tentative de commission de ce crime »
Vu la gravité des faits criminels prouvés (voir pièces en annexe), avec circonstances aggravantes de Monsieur Louis, personne ayant autorité sur la chose publique au moment de l’accomplissement de ces actes, je demande votre intervention personnelle afin de faire cesser sans délais ses innombrables violations des lois et conventions. Quel discrédit pour toute l’Union européenne et ses institutions devant toutes les nations du monde ?
Aussi par la Présente, je vous mets en demeure sous huitaine de prendre vos responsabilités, sauf aveu de complicité avec Monsieur Louis Michel donc une chute encore plus lourde que pour la Commission SANTER dans le contexte de votre DECHARGE d’octobre 2007 prochain, en décidant :
C’est à ce prix, et uniquement à ce prix que l’honneur et la crédibilité de notre jeune nation Union Européenne seront saufs.
Mes considérations distinguées.
Mariyus NOKO NGELE
htpp://congogate.over-blog.net
mariyus_be@yahoo.fr
| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||